Στη δικαιοσύνη προσέφυγε 51χρονη από τη Ρόδο, ζητώντας να αποζημιωθεί για την ταλαιπωρία που υπέστη από τράπεζα, η οποία της ζητούσε να εξοφλήσει δάνειο ύψους άνω των 300.000 ευρώ που ποτέ δεν είχε πάρει!
Η 51χρονη κατέθεσε αγωγή, δια του δικηγόρου της, στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, με την οποία στρέφεται κατά της τράπεζας κατά του εκκαθαριστή της, αλλά και κατά στελέχους της τράπεζας, διεκδικώντας το συνολικό ποσό των 200.000 ευρώ για ηθική βλάβη.
Η περιπέτεια της γυναίκας ξεκίνησε στο τέλος Ιανουαρίου 2014, όταν έλαβε εξώδικο από την τράπεζα. Το εξώδικο κοινοποιούνταν στον νόμιμο εκπρόσωπο εταιρείας της οποίας -σύμφωνα με την τράπεζα- ήταν ομόρρυθμο μέλος και στην 51χρονη ως μέλος αυτής.
Με το έγγραφο αυτό ο εκκαθαριστής της τράπεζας πληροφορούσε την 51χρονη για το δάνειο που έλαβε, και το οποίο παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις τους δεν έχει εξοφλήσει τις ληξιπρόθεσμες δόσεις του και δεν τήρησε τις συμβατικές της υποχρεώσεις. Σύμφωνα λοιπόν με τον νόμο, ανέφερε το εξώδικο, η μεταξύ τους σύμβαση καταγγέλθηκε και το ανεξόφλητο ποσό κηρύχθηκε ληξιπρόθεσμο και απαιτητό.
Έτσι η 51χρονη καλούνταν να καταβάλλει το ποσό των 301.897,19 ευρώ!
Μάλιστα το ίδιο έγγραφο κατέληγε πως τα χρήματα θα έπρεπε να καταβληθούν εντός τριών ημερών από την ημέρα που θα ελάμβανε το εξώδικο, καθώς σε διαφορετική περίπτωση «και δίχως άλλη ειδοποίηση επρόκειτο να προβούν σε κάθε νόμιμη δικαστική ενέργεια προς προστασία των συμφερόντων τους και ρευστοποίηση της απαίτησής τους».
Όπως ήταν αναμενόμενο, η επιστολή αυτή προκάλεσε σοκ στην 51χρονη δημόσια υπάλληλο, η οποία ουδέποτε ασχολήθηκε με επιχειρήσεις, ουδέποτε υπήρξε έμπορος, μέλος ή μη εταιρείας ή ελεύθερος επαγγελματίας, ουδέποτε ασχολήθηκε με χρηματοδοτήσεις, ουδέποτε είχε συνάψει συμβάσεις δανείων ή είχε συνεργαστεί για τον οποιοδήποτε λόγο με την συγκεκριμένη τράπεζα!
Ωστόσο όλη αυτή η κατάσταση δημιούργησε ακόμη και προβλήματα υγείας στην 51χρονη η οποία προσπάθησε να αντιμετωπίσει με ψυχραιμία το όλο θέμα, χωρίς όμως αποτέλεσμα.
Έτσι προσέφυγε στον δικηγόρο της, μέσω του οποίου αρχικά επικοινώνησε με τους υπευθύνους της εταιρείας στην οποία φέρεται να είναι ομόρρυθμο μέλος, και οι οποίοι και αποδέχτηκαν ότι πράγματι έχουν πάρει δάνειο το 2010 ωστόσο ουδεμία σχέση με αυτό έχει η 51χρονη.
Στη συνέχεια η δημόσια υπάλληλος «απάντησε» με εξώδικο στους εκκαθαριστές της τράπεζας για να λάβει νέο έγγραφο (ανάκληση εξώδικου- απάντηση – δήλωση) από τους υπευθύνους της τράπεζας, οι οποίοι αναγνώρισαν το λάθος τους και το απέδωσαν «στην λανθασμένη μηχανογραφική καταχώρηση στα ηλεκτρονικά αρχεία» τονίζοντας πως ανακαλούν την εξώδικη καταγγελία και δήλωσή τους, ενώ δεν έχουν από την γυναίκα καμία απολύτως αξίωση.
Ωστόσο όλη αυτή η κατάσταση και η ψυχική ταλαιπωρία που υπέστη η 51χρονη της δημιούργησαν προβλήματα και στην καθημερινότητα της, καθώς όπως αναφέρει και στην αγωγή της «προσβλήθηκε άμεσα η πίστη, η καλή φήμη ως αξιοπρεπούς, έντιμου και σοβαρού ανθρώπου στη μικρή κοινωνία που ζει, και βεβαίως η επαγγελματική της υπόληψη.
Πέραν των ανωτέρω υπέστη μεγάλη ψυχική ταλαιπωρία και πόνο καθόλη τη διάρκεια των προσπαθειών της να πείσει τους εναγόμενους να φανούν αρωγοί στην προσπάθεια της να αποδείξει ότι κανένα δάνειο δεν είχε συναφθεί από την ίδια και να καταρρίψει τα εναντίον της στοιχεία».
Για τους λόγους αυτούς και η 51χρονη με την αγωγή της ζητάει να της καταβάλλει η τράπεζα, ο εκκαθαριστής αυτής και ένα στέλεχος της που υπέγραψε το πρώτο εξώδικο που είχε λάβει, από κοινού το ποσό των 200.000 ευρώ.
Η περιπέτεια της γυναίκας ξεκίνησε στο τέλος Ιανουαρίου 2014, όταν έλαβε εξώδικο από την τράπεζα. Το εξώδικο κοινοποιούνταν στον νόμιμο εκπρόσωπο εταιρείας της οποίας -σύμφωνα με την τράπεζα- ήταν ομόρρυθμο μέλος και στην 51χρονη ως μέλος αυτής.
Με το έγγραφο αυτό ο εκκαθαριστής της τράπεζας πληροφορούσε την 51χρονη για το δάνειο που έλαβε, και το οποίο παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις τους δεν έχει εξοφλήσει τις ληξιπρόθεσμες δόσεις του και δεν τήρησε τις συμβατικές της υποχρεώσεις. Σύμφωνα λοιπόν με τον νόμο, ανέφερε το εξώδικο, η μεταξύ τους σύμβαση καταγγέλθηκε και το ανεξόφλητο ποσό κηρύχθηκε ληξιπρόθεσμο και απαιτητό.
Έτσι η 51χρονη καλούνταν να καταβάλλει το ποσό των 301.897,19 ευρώ!
Μάλιστα το ίδιο έγγραφο κατέληγε πως τα χρήματα θα έπρεπε να καταβληθούν εντός τριών ημερών από την ημέρα που θα ελάμβανε το εξώδικο, καθώς σε διαφορετική περίπτωση «και δίχως άλλη ειδοποίηση επρόκειτο να προβούν σε κάθε νόμιμη δικαστική ενέργεια προς προστασία των συμφερόντων τους και ρευστοποίηση της απαίτησής τους».
Όπως ήταν αναμενόμενο, η επιστολή αυτή προκάλεσε σοκ στην 51χρονη δημόσια υπάλληλο, η οποία ουδέποτε ασχολήθηκε με επιχειρήσεις, ουδέποτε υπήρξε έμπορος, μέλος ή μη εταιρείας ή ελεύθερος επαγγελματίας, ουδέποτε ασχολήθηκε με χρηματοδοτήσεις, ουδέποτε είχε συνάψει συμβάσεις δανείων ή είχε συνεργαστεί για τον οποιοδήποτε λόγο με την συγκεκριμένη τράπεζα!
Ωστόσο όλη αυτή η κατάσταση δημιούργησε ακόμη και προβλήματα υγείας στην 51χρονη η οποία προσπάθησε να αντιμετωπίσει με ψυχραιμία το όλο θέμα, χωρίς όμως αποτέλεσμα.
Έτσι προσέφυγε στον δικηγόρο της, μέσω του οποίου αρχικά επικοινώνησε με τους υπευθύνους της εταιρείας στην οποία φέρεται να είναι ομόρρυθμο μέλος, και οι οποίοι και αποδέχτηκαν ότι πράγματι έχουν πάρει δάνειο το 2010 ωστόσο ουδεμία σχέση με αυτό έχει η 51χρονη.
Στη συνέχεια η δημόσια υπάλληλος «απάντησε» με εξώδικο στους εκκαθαριστές της τράπεζας για να λάβει νέο έγγραφο (ανάκληση εξώδικου- απάντηση – δήλωση) από τους υπευθύνους της τράπεζας, οι οποίοι αναγνώρισαν το λάθος τους και το απέδωσαν «στην λανθασμένη μηχανογραφική καταχώρηση στα ηλεκτρονικά αρχεία» τονίζοντας πως ανακαλούν την εξώδικη καταγγελία και δήλωσή τους, ενώ δεν έχουν από την γυναίκα καμία απολύτως αξίωση.
Ωστόσο όλη αυτή η κατάσταση και η ψυχική ταλαιπωρία που υπέστη η 51χρονη της δημιούργησαν προβλήματα και στην καθημερινότητα της, καθώς όπως αναφέρει και στην αγωγή της «προσβλήθηκε άμεσα η πίστη, η καλή φήμη ως αξιοπρεπούς, έντιμου και σοβαρού ανθρώπου στη μικρή κοινωνία που ζει, και βεβαίως η επαγγελματική της υπόληψη.
Πέραν των ανωτέρω υπέστη μεγάλη ψυχική ταλαιπωρία και πόνο καθόλη τη διάρκεια των προσπαθειών της να πείσει τους εναγόμενους να φανούν αρωγοί στην προσπάθεια της να αποδείξει ότι κανένα δάνειο δεν είχε συναφθεί από την ίδια και να καταρρίψει τα εναντίον της στοιχεία».
Για τους λόγους αυτούς και η 51χρονη με την αγωγή της ζητάει να της καταβάλλει η τράπεζα, ο εκκαθαριστής αυτής και ένα στέλεχος της που υπέγραψε το πρώτο εξώδικο που είχε λάβει, από κοινού το ποσό των 200.000 ευρώ.
ΠΗΓΗ http://www.briefingnews.gr/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου